точек зре­ния:

1)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий мне­ние, со­глас­но ко­то­ро­му

из­ме­не­ния кли­ма­та могут при­ве­сти к сни­же­нию уро­жай­но­сти:

уве­ли­че­ние числа и про­дол­жи­тель­но­сти засух при­ведёт

к сни­же­нию уро­жай­но­сти мно­гих сель­ско­хо­зяй­ствен­ных

куль­тур

ИЛИ уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства осад­ков в не­ко­то­рых рай­о­нах

может не­га­тив­но ска­зать­ся на пло­до­ро­дии почв и при­ве­сти

к сни­же­нию уро­жай­но­сти не­ко­то­рых сель­ско­хо­зяй­ствен­ных

куль­тур;

2)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий мне­ние, со­глас­но ко­то­ро­му

из­ме­не­ния кли­ма­та будут спо­соб­ство­вать раз­ви­тию

рас­те­ние­вод­ства в не­ко­то­рых ре­ги­о­нах стра­ны:

из­ме­не­ния кли­ма­та, свя­зан­ные с по­вы­ше­ни­ем сред­не­го­до­вых

тем­пе­ра­тур воз­ду­ха, при­ве­дут к рас­ши­ре­нию пло­ща­дей

с более бла­го­при­ят­ны­ми аг­ро­кли­ма­ти­че­ски­ми усло­ви­я­ми

1 балл по кри­те­рию К2 может быть вы­став­лен толь­ко в слу­чае, если по кри­те­рию К1 вы­став­ле­но 1 или 2 балла

в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции

зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях).

ИЛИ При­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или

тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл