По­яс­не­ние. Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  элек­тро­мо­би­ли не вы­бра­сы­ва­ют в ат­мо­сфе­ру пар­ни­ко­вые газы;

2.  от­сут­ствие вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие пар­ни­ко­во­го эф­фек­та в ат­мо­сфе­ре;

3.  ослаб­ле­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие гло­баль­но­го по­теп­ле­ния.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  весь уг­ле­кис­лый газ, вы­де­ля­ю­щий­ся при ра­бо­те дви­га­те­лей, ра­бо­та­ю­щих на био­топ­ли­ве, по­гло­ща­ет­ся рас­те­ни­я­ми, вы­ра­щи­ва­е­мы­ми для про­из­вод­ства био­топ­ли­ва;

2.  умень­ше­ние по­ступ­ле­ния уг­ле­кис­ло­го газа в ат­мо­сфе­ру сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие пар­ни­ко­во­го эф­фек­та;

3.  ослаб­ле­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие гло­баль­но­го по­теп­ле­ния.