Тип 29 № 9319 
Особенности воздействия на окружающую среду. Географическая оболочка Земли. Задания для подготовки
i
Проблема возможного в будущем дефицита трудовых ресурсов в России является дискуссионной. Некоторые специалисты считают, что, с учётом сложившейся в стране демографической ситуации, в будущем страна может испытывать острый дефицит трудовых ресурсов. Другие считают, что проблемы острого дефицита трудовых ресурсов
в будущем не возникнет.
Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите два любых довода, подтверждающие её.
Пояснение. Доводы к точке зрения согласно которой наша страна будет испытывать острый дефицит трудовых ресурсов:
1) низкая рождаемость населения и высокая для европейской страны смертность, вследствие этого наблюдается очень низкий естественный прирост населения, т. е. сокращение населения;
2) происходит постепенное увеличение доли пожилых людей в структуре населения;
3) миграционный отток высококвалифицированных кадров в страны Европы;
Всё это будет способствовать острому дефициту трудовых ресурсов в ближайшее время в нашей стране.
ИЛИ
Доводы к точке зрения согласно которой наша страна не будет испытывать острый дефицит трудовых ресурсов:
1) в нашей стране наблюдается высокий миграционный прирост населения трудоспособного возраста, который покрывает нехватку рабочих рук;
2) благодаря успешной демографической политике государства в последние годы наметилась тенденция на увеличение рождаемости в нашей стране и уменьшение смертности, что в перспективе должно отразиться на трудовых ресурсах страны;
3) благодаря внедрению автоматизированных современных систем производства сокращается потребность в рабочих руках.
Критерии проверки:| № | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы |
|---|
| К1 | Обоснование точки зрения | |
| В ответе приведены два (любых) довода в пользу точки зрения, согласно которой сооружение плавучих солнечных электростанций (далее — СЭС) приведет к неблагоприятным последствиям для рыбных ресурсов водохранилищ. ИЛИ В ответе приведены два (любых) довода в пользу точки зрения, согласно которой сооружение плавучих СЭС приведет к увеличению рыбных ресурсов на водохранилищах. | 2 |
| В ответе приведен один (любой) довод в пользу точки зрения, согласно которой сооружение плавучих СЭС приведет к неблагоприятным последствиям для рыбных ресурсов водохранилищ. ИЛИ В ответе приведен один (любой) довод в пользу точки зрения, согласно которой сооружение плавучих СЭС приведет к увеличению рыбных ресурсов на водохранилищах | 1 |
| В ответе не приведены правильные доводы | 0 |
| К2 | Географическая грамотность (Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) | |
| Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях) ИЛИ присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1 |
| Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0 |
| Максимальный балл | 3 |