Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕГЭ — география
За­да­ния для подготовки
1.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Ар­ген­ти­на

2)  Бра­зи­лия

3)  Ве­не­су­э­ла

4)  Мек­си­ка

2.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран вхо­дит в со­став ОПЕК?

 

1)  Еги­пет

2)  Ни­ге­рия

3)  Ар­ген­ти­на

4)  Бра­зи­лия

3.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран вхо­дит в со­став ОПЕК?

 

1)  Алжир

2)  Ка­на­да

3)  Па­ки­стан

4)  Бра­зи­лия

4.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран не вхо­дит в со­став НАТО?

 

1)  Бель­гия

2)  Ни­дер­лан­ды

3)  Шве­ция

4)  Нор­ве­гия

5.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран вхо­дит в АСЕАН?

 

1)  Поль­ша

2)  Бол­га­рия

3)  Ис­па­ния

4)  Ма­лай­зия

6.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Гре­ция

2)  Иран

3)  Индия

4)  Ар­ген­ти­на

7.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном АСЕАН?

 

1)  Ан­го­ла

2)  Китай

3)  Фи­лип­пи­ны

4)  Ве­не­су­э­ла

8.  
i

Какая стра­на яв­ля­ет­ся чле­ном блока НАТО?

 

1)  Мек­си­ка

2)  Швей­ца­рия

3)  Ка­на­да

4)  Индия

9.  
i

К стра­нам «боль­шой вось­мер­ки» от­но­сит­ся

 

1)  Шве­ция

2)  Ис­па­ния

3)  Япо­ния

4)  Рес­пуб­ли­ка Корея

10.  
i

Какая из стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Са­у­дов­ская Ара­вия

2)  Бра­зи­лия

3)  Ар­ген­ти­на

4)  Ливан

11.  
i

Какая стра­на яв­ля­ет­ся чле­ном блока НАТО?

 

1)  Мек­си­ка

2)  Швей­ца­рия

3)  Ка­на­да

4)  Индия

12.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран не вхо­дит в со­став ЕС?

 

1)  Ир­лан­дия

2)  Ис­лан­дия

3)  Гре­ция

4)  Шве­ция

13.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран вхо­дит в со­став ОПЕК?

 

1)  Ис­па­ния

2)  Нор­ве­гия

3)  Ирак

4)  Ав­стра­лия

14.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран вхо­дит в со­став ОПЕК?

 

1)  Ве­ли­ко­бри­та­ния

2)  Ка­на­да

3)  Са­у­дов­ская Ара­вия

4)  Ка­зах­стан

15.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном АСЕАН?

 

1)  Иран

2)  Ирак

3)  Ни­ге­рия

4)  Ма­лай­зия

16.  
i

В каком из пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нов Рос­сии наи­бо­лее раз­ви­то ов­це­вод­ство?

 

1)  Рес­пуб­ли­ка Кал­мы­кия

2)  Ле­нин­град­ская об­ласть

3)  Рес­пуб­ли­ка Марий Эл

4)  Ха­ба­ров­ский край

17.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном АСЕАН?

 

1)  Ин­до­не­зия

2)  Индия

3)  Новая Зе­лан­дия

4)  Ни­ге­рия

18.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Ар­ген­ти­на

2)  Ве­не­су­э­ла

3)  Нор­ве­гия

4)  Индия

19.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Ар­ген­ти­на

2)  Ве­не­су­э­ла

3)  Уруг­вай

4)  Мек­си­ка

20.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном АСЕАН?

 

1)  Ве­не­су­э­ла

2)  Кения

3)  Ма­лай­зия

4)  Па­ки­стан

21.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Еги­пет

2)  Ни­ге­рия

3)  Сирия

4)  Ру­мы­ния

22.  
i

Какая из пе­ре­чис­лен­ных стран яв­ля­ет­ся чле­ном ОПЕК?

 

1)  Алжир

2)  Бра­зи­лия

3)  Мек­си­ка

4)  Чили

23.  
i

Верны ли сле­ду­ю­щие вы­во­ды о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го и сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства Рос­сии, сде­лан­ные на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы?

 

Вывод А: в 2008 г. объём про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства не­зна­чи­тель­но вырос по срав­не­нию с преды­ду­щим годом.

Вывод Б: объёмы сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства в Рос­сии в пе­ри­од с 2006 по 2009 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

 

1.  Верен толь­ко вывод А

2.  Верен толь­ко вывод Б

3.  Верны оба вы­во­да

4.  Оба вы­во­да не­вер­ны

24.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.
Ал­тай­ский край122,0104,5104,4101,3
Рес­пуб­ли­ка Баш­кор­то­стан110,1109,8105,7102,3
Том­ская об­ласть105,3107,0103,9100,7
Са­мар­ская об­ласть94,495,897,298,0

 

1.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ал­тай­ском крае еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2010 по 2013 г.

2.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Рес­пуб­ли­ке Баш­кор­то­стан еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2010 по 2013 г.

3.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Том­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2010 по 2013 г.

4.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Са­мар­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2010 по 2013 г.

25.  
i

Верны ли сле­ду­ю­щие вы­во­ды о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го и сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства Рос­сии, сде­лан­ные на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы?

 

Вывод А: в 2008 г. объём про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства не­зна­чи­тель­но вырос по срав­не­нию с преды­ду­щим годом.

Вывод Б: объёмы сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства в Рос­сии в пе­ри­од с 2006 по 2009 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

 

1.  Верен толь­ко вывод А

2.  Верен толь­ко вывод Б

3.  Верны оба вы­во­да

4.  Оба вы­во­да не­вер­ны

26.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

Ди­на­ми­ка объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2008 г.2009 г.2010 г.
Мос­ков­ская об­ласть96,897,398,0
Нов­го­род­ская об­ласть105,5145,5129,8
Рес­пуб­ли­ка Марий Эл98,599,0104,6
Бел­го­род­ская об­ласть128,5123,6121,5

 

1.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Мос­ков­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2008 по 2010 г. еже­год­но умень­ша­лись.

2.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Бел­го­род­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2008 по 2010 г. еже­год­но умень­ша­лись.

3.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Нов­го­род­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2008 по 2010 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

4.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Рес­пуб­ли­ке Марий Эл в пе­ри­од с 2008 по 2010 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

27.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства (в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.
Яро­слав­ская об­ласть105,1102,8105,3100,5
Перм­ский край 104,4101,098,396,5
Че­чен­ская Рес­пуб­ли­ка101,5100,2100,099,7
Во­ло­год­ская об­ласть98,199,798,093,0

 

1.  В Яро­слав­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

2.  В Во­ло­год­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

3.  В Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ке в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

4.  В Перм­ском крае в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

28.  
i

Какие из вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2009 г.2010 г.2011 г.
Бел­го­род­ская об­ласть123,6121,5113,2
Ли­пец­кая об­ласть106,5105,7102,6
Ко­стром­ская об­ласть97,698,5102,0
Яро­слав­ская об­ласть101,8105,1104,2

 

1.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Бел­го­род­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

2.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Яро­слав­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

3.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Ко­стром­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

4.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Ли­пец­кой об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

29.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2009 г.2010 г.2011 г.
Бел­го­род­ская об­ласть123,6121,5113,2
Нов­го­род­ская об­ласть145,5129,8116,3
Мос­ков­ская об­ласть97,398,0102,1
Во­ро­неж­ская об­ласть116,2106,1107,2

 

1.  В Бел­го­род­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

2.  В Во­ро­неж­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

3.  В Мос­ков­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

4.  В Нов­го­род­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

30.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

Год200720082009
Ар­хан­гель­ская об­ласть107,0105,5115,4
Туль­ская об­ласть107,1101,590,0
Рес­пуб­ли­ка Мор­до­вия114,7114,8101,8
Рес­пуб­ли­ка Кал­мы­кия90,993,3102,7

 

1.  В Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

2.  В Рес­пуб­ли­ке Кал­мы­кия в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

3.  В Рес­пуб­ли­ке Мор­до­вия в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

4.  В Туль­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

31.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

Год200720082009
Ар­хан­гель­ская об­ласть107,0105,5115,4
Амур­ская об­ласть102,6111,4111,4
Кам­чат­ский край100,6100,999,8
Там­бов­ская об­ласть110,7100,3100,1

 

1.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2007 по 2009 г.

2.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Там­бов­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2007 по 2009 г.

3.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Кам­чат­ском крае еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2007 по 2009 г.

4.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Амур­ской об­ла­сти еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2007 по 2009 г.

 

32.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства

(в % к преды­ду­ще­му году)

Год201120122013
Та­джи­ки­стан107,9110,4107,6
Азер­бай­джан105,8106,6104,9
Кир­ги­зия102,0101,2102,9
Ар­ме­ния113,9109,5107,1

 

1.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Та­джи­ки­ста­не в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

2.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Ар­ме­нии в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но умень­ша­лись.

3.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Кир­ги­зии в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

4.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Азер­бай­джа­не в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но умень­ша­лись.

33.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.
Там­бов­ская об­ласть108,4110,7100,3100,1
Ка­ли­нин­град­ская об­ласть166,6114,4101,895,3
Рес­пуб­ли­ка Да­ге­стан108,5133,1104,1103,2
Рес­пуб­ли­ка Ады­гея118,3118,2116,6103,8

 

1.  В Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2006 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

2.  В Там­бов­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2006 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

3.  В Рес­пуб­ли­ке Ады­гея в пе­ри­од с 2006 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло со­кра­ще­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

4.  В Рес­пуб­ли­ке Да­ге­стан в пе­ри­од с 2006 по 2009 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

34.  
i

Какие из вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­лиц, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства (в % к преды­ду­ще­му году)

Год200720082009
Дания104103101
Фин­лян­дия999899
Шве­ция969697
Литва113106103

 

1.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Дании в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но умень­ша­лись.

2.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Литве в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но умень­ша­лись.

3.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Фин­лян­дии в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но умень­ша­лись.

4.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ства в Шве­ции в пе­ри­од с 2007 по 2009 г. еже­год­но умень­ша­лись.

35.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства (в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.
Там­бов­ская об­ласть101,5103,4146,0124,7
Ал­тай­ский край 104,3103,0100,798,4
Тю­мен­ская об­ласть103,0102,4100,598,9
Во­ло­год­ская об­ласть98,199,798,093,0

 

1.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Там­бов­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но воз­рас­та­ли.

2.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Во­ло­год­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но умень­ша­лись.

3.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Тю­мен­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но умень­ша­лись.

4.  Объ­е­мы про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства в Ал­тай­ском крае в пе­ри­од с 2010 по 2013 г. еже­год­но умень­ша­лись.

36.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2010 г.2011 г.2012 г.
Ал­тай­ский край122,0104,5104,4
Рес­пуб­ли­ка Баш­кор­то­стан110,1109,8105,7
Мос­ков­ская об­ласть113,8110,6109,1
Ор­лов­ская об­ласть118,9107,6102,9

 

1.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ал­тай­ском крае еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2010 по 2012 г.

2.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Рес­пуб­ли­ке Баш­кор­то­стан еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2010 по 2012 г.

3.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Мос­ков­ской об­ла­сти еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2010 по 2012 г.

4.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ор­лов­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2010 по 2012 г.

37.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

Ди­на­ми­ка объёмов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2011 г.2012 г.2013 г.
Рес­пуб­ли­ка Баш­кор­то­стан105,4102,8107,7
Перм­ский край103,9105,1102,5
Рес­пуб­ли­ка Мор­до­вия108,648,482,6
Рес­пуб­ли­ка Та­тар­стан100,5100,5100,5

 

1.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Рес­пуб­ли­ке Баш­кор­то­стан еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

2.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Перм­ском крае еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

3.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Рес­пуб­ли­ке Мор­до­вия еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

4.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Рес­пуб­ли­ке Та­тар­стан еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

38.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2011 г.2012 г.2013 г.
Рес­пуб­ли­ка Ха­ка­сия102,0106,0125,4
Ал­тай­ский край113,1126,2156,8
За­бай­каль­ский край125,4110,2109,1
Крас­но­яр­ский край117,6120,8115,9

 

1.  Объёмы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Рес­пуб­ли­ке Ха­ка­сия еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

2.  Объёмы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Ал­тай­ском крае еже­год­но воз­рас­та­ли в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

3.  Объёмы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в За­бай­каль­ском крае еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

4.  Объёмы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Крас­но­яр­ском крае еже­год­но умень­шал­ся в пе­ри­од с 2011 по 2013 г.

39.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2009 г.2010 г.2011 г.
Перм­ский край102,7104,0103,5
Орен­бург­ская об­ласть106,2107,7102,4
Са­мар­ская об­ласть107,7105,7103,0
Крас­но­яр­ский край124,1175,9113,5

 

1.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Перм­ском крае еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись с 2009 по 2011 г.

2.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Орен­бург­ской об­ла­сти еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись с 2009 по 2011 г.

3.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Са­мар­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись с 2009 по 2011 г.

4.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Крас­но­яр­ском крае еже­год­но умень­ша­лись с 2009 по 2011 г.

40.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2009 г.2010 г.2011 г.
Нов­го­род­ская об­ласть145,9129,8114,4
Са­ра­тов­ская об­ласть106,0102,2101,1
Ли­пец­кая об­ласть104,2105,7103,0
Ко­стром­ская об­ласть96,098,098,5

 

1.  В Нов­го­род­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

2.  В Са­ра­тов­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г.. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло умень­ше­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

3.  В Ли­пец­кой об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

4.  В Ко­стром­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2009 по 2011 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства про­дук­ции жи­вот­но­вод­ства.

41.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2011 г.2012 г.2013 г.
Смо­лен­ская об­ласть102,7105,9104,7
Во­ро­неж­ская об­ласть129,7106,1106,6
Ор­лов­ская об­ласть107,8106,4100,4
Ива­нов­ская об­ласть105,7104,6106,2

 

1.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Смо­лен­ской об­ла­сти еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись с 2011 по 2013 г.

2.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Во­ро­неж­ской об­ла­сти еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись с 2011 по 2013 г.

3.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ор­лов­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись с 2011 по 2013 г.

4.  Объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ива­нов­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись с 2011 по 2013 г.

42.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объ­е­мов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ве­ден­ной ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объ­е­мов до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.
Са­мар­ская об­ласть104,6107,7105,7103,0
Крас­но­яр­ский край118,4124,1175,9113,5
Том­ская об­ласть102,2100,6104,2108,5
Кам­чат­ский край96,298,3130,3179,8

 

1.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Са­мар­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись в пе­ри­од с 2008 по 2011 г.

2.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Крас­но­яр­ском крае еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись в пе­ри­од с 2008 по 2011 г.

3.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Том­ской об­ла­сти еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись в пе­ри­од с 2008 по 2011 г.

4.  Объ­е­мы до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в Кам­чат­ском крае еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись в пе­ри­од с 2008 по 2011 г.

43.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.
Бел­го­род­ская об­ласть113,9108,7105,6102,1
Во­ро­неж­ская об­ласть110,1129,7106,1106,6
Ор­лов­ская об­ласть118,1107,8106,4100,4
Ива­нов­ская об­ласть107,9105,7104,6106,2

 

1.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Бел­го­род­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись с 2010 по 2013 г.

2.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Во­ро­неж­ской об­ла­сти еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись с 2010 по 2013 г.

3.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ор­лов­ской об­ла­сти еже­год­но умень­ша­лись с 2010 по 2013 г.

4.  Объ­е­мы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в Ива­нов­ской об­ла­сти еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись с 2010 по 2013 г.

44.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2011 г.2012 г.2013 г.
Ива­нов­ская об­ласть107,9105,7104,6
Кур­ская об­ласть106,5104,6103,3
Ка­луж­ская об­ласть133,5125,3110,2
Ли­пец­кая об­ласть110,7111,1107,4

 

1.  В Ива­нов­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

2.  В Ли­пец­кой об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

3.  В Ка­луж­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло умень­ше­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

4.  В Кур­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло умень­ше­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

45.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, сде­лан­ные на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2011 г.2012 г.2013 г.
Ива­нов­ская об­ласть107,9105,7104,6
Кур­ская об­ласть106,5104,6103,3
Ка­луж­ская об­ласть133,5125,3110,2
Са­мар­ская об­ласть115,6106,0102,8

 

1.  В Ива­нов­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло умень­ше­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

2.  В Са­мар­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

3.  В Ка­луж­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло умень­ше­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

4.  В Кур­ской об­ла­сти в пе­ри­од с 2011 по 2013 г. еже­год­но про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства.

46.  
i

Какие из сле­ду­ю­щих вы­во­дов о тен­ден­ци­ях из­ме­не­ния объёмов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в пе­ри­од с 2011 по 2013 г., сде­лан­ных на ос­но­ве ана­ли­за дан­ных при­ведённой ниже таб­ли­цы, верны? За­пи­ши­те все цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

Ди­на­ми­ка объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (в % к преды­ду­ще­му году)

Ре­ги­он2011 г.2012 г.2013 г.
Ни­же­го­род­ская об­ласть109,5104,5104,1
Ки­ров­ская об­ласть110,0100,8100,2
Чу­ваш­ская Рес­пуб­ли­ка111,7110,3100,5
Рес­пуб­ли­ка Баш­кор­то­стан109,6106,1102,3

 

1.  В Ни­же­го­род­ской об­ла­сти объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись.

2.  В Ки­ров­ской об­ла­сти объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства еже­год­но умень­ша­лись.

3.  В Рес­пуб­ли­ке Баш­кор­то­стан объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства еже­год­но уве­ли­чи­ва­лись.

4.  В Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ке объёмы про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства еже­год­но умень­ша­лись.