По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост  — это со­от­но­ше­ние рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти. Для Мур­ман­ской об­ла­сти это −1060 чел. НА 1000 жи­те­лей Е. П. со­став­ля­ет −1 (1000−1060 = −60) По­лу­чен­ный ре­зуль­тат округ­ля­ем до це­ло­го числа.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия.

Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Чехия  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти низок,как и во всей Ев­ро­пе. США  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Ев­ро­пе. Бра­зи­лия  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Эфи­о­пия. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность:

По­яс­не­ние. Из со­дер­жа­ния таб­ли­цы видно, что по­ка­за­ния есте­ствен­но­го при­ро­ста имеют от­ри­ца­тель­ные зна­че­ния, зна­чит, в от­ве­те будет минус (-).Далее про­во­дим вы­чис­ле­ния: так как есте­ствен­ный при­рост из­ме­ря­ет­ся в про­мил­ле, т. е. по­ка­зы­ва­ет от­но­ше­ние 1:1000, по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния за год:

-11550 х 1000 = -11 550 000 чел.

По­лу­чен­ный ре­зуль­тат делим на чис­лен­ность на­се­ле­ния в 2008 году:

-11550000 / 1444618 = -8 про­мил­ле

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Поль­ша  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, к тому же эко­но­ми­че­ский кри­зис в стра­не вы­звал еще боль­шее сни­же­ние рож­да­е­мо­сти, Ав­стра­лия  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Поль­ше. Чили  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Судан. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Поль­ша, Ав­стра­лия, Чили, Судан.

По­яс­не­ние. Из со­дер­жа­ния таб­ли­цы видно, что по­ка­за­ния есте­ствен­но­го при­ро­ста имеют от­ри­ца­тель­ные зна­че­ния, зна­чит, в от­ве­те будет минус (-).Далее про­во­дим вы­чис­ле­ния: так как есте­ствен­ный при­рост из­ме­ря­ет­ся в про­мил­ле, т. е. по­ка­зы­ва­ет от­но­ше­ние 1:1000, по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния за год:

-17742 х 1000 = -17742 000 чел.

По­лу­чен­ный ре­зуль­тат делим на чис­лен­ность на­се­ле­ния в 2008 году:

-17742000 / 1559720 = -11 про­мил­ле

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост  — это раз­ни­ца между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью, вы­чис­ля­е­мая в про­мил­ле (на ты­ся­чу жи­те­лей). Е = Р − С

Сни­мем зна­че­ния рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти с гра­фи­ка.

В 1995 году рож­да­е­мость со­став­ля­ла (-9, 3), смерт­ность 15, 0.

Е = 9, 3 − 15 = −5,7

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран.

Фин­лян­дия – раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, как и во всей Ев­ро­пе. США  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Фин­лян­дии. Бра­зи­лия  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом, вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Ни­ге­рия. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Фин­лян­дия  — А, США  — Б, Бра­зи­лия  — Г, Ни­ге­рия  — В.

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между этими двумя по­ка­за­те­ля­ми со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран.

Ита­лия  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, как и во всей Ев­ро­пе. США  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Ита­лии. Ар­ген­ти­на  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом, вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Ни­ге­рия. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Ита­лия  — В, США  — Г, Ар­ген­ти­на  — Б, Ни­ге­рия  — А.

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между этими двумя по­ка­за­те­ля­ми со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных. И, на­о­бо­рот, чем боль­ше рас­сто­я­ние между ли­ни­я­ми, тем без­ра­бот­ных было боль­ше.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост опре­де­ля­ет­ся со­от­но­ше­ни­ем рож­да­е­мо­сти к смерт­но­сти. В раз­ви­тых стра­нах. в связи с низ­кой рож­да­е­мо­стью, он низ­кий. Самый низ­кий при­рост в стра­нах быв­ше­го СССР, потом идет Ев­ро­па. В раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах при­рост высок вслед­ствие вы­со­кой рож­да­е­мо­сти. Самый вы­со­кий при­рост в Аф­ри­ке. Ис­хо­дя из этого, вы­стра­и­ва­ем ряд: Лат­вия  — 1,2 про­мил­ле; Ав­стра­лия  — 8 про­мил­ле, Бра­зи­лия  — 28 про­мил­ле, Кения  — 33 про­мил­ле.

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между этими двумя по­ка­за­те­ля­ми со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных. И, на­о­бо­рот, чем боль­ше рас­сто­я­ние между ли­ни­я­ми, тем без­ра­бот­ных было боль­ше.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Эс­то­ния  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, к тому же эко­но­ми­че­ский кри­зис в стра­не вы­звал еще боль­шее сни­же­ние рож­да­е­мо­сти, Ав­стра­лия  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Эс­то­нии. Ар­ген­ти­на  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Эфи­о­пия. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Эс­то­ния, Ав­стра­лия, Ар­ген­ти­на, Эфи­о­пия.

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между этими двумя по­ка­за­те­ля­ми со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных. И, на­о­бо­рот, чем боль­ше рас­сто­я­ние между ли­ни­я­ми, тем без­ра­бот­ных было боль­ше.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Ита­лия  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, что ха­рак­тер­но для всей Ев­ро­пы, Ка­на­да  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Ита­лии. Ар­ген­ти­на  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Ан­го­ла. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Ита­лия (В), Ка­на­да (Г), Ар­ген­ти­на (А), Ан­го­ла (Б).

По­яс­не­ние. В 1990 и 1991 годах рож­да­е­мость пре­вы­ша­ла смерт­ность, и на­блю­да­лась при­быль на­се­ле­ния. После 1993 года смерт­ность зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ла рож­да­е­мость  — на­блю­да­лась вы­со­кая убыль на­се­ле­ния. В 1991 году убыль на­се­ле­ния была ну­ле­вой.

По­яс­не­ние. За­пи­ши­те по­лу­чив­шу­ю­ся по­сле­до­ва­тель­ность букв.

Есте­ствен­ный при­рост опре­де­ля­ет­ся раз­ни­цей рож­да­е­мо­сти к смерт­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Бол­га­рия  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти низок, что ха­рак­тер­но для всей Ев­ро­пы, и в боль­шей сте­пе­ни про­яв­ля­ет­ся в во­сточ­ной Ев­ро­пе, Ав­стра­лия  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Бол­га­рии. Ар­ген­ти­на – раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Се­не­гал. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Бол­га­рия (А), Ав­стра­лия (В), Ар­ген­ти­на (Г), Се­не­гал (Б).

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между эко­но­ми­че­ски ак­тив­ным на­се­ле­ни­ем и за­ня­тым в эко­но­ми­ке со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных. И, на­о­бо­рот, чем боль­ше рас­сто­я­ние между ли­ни­я­ми, тем без­ра­бот­ных было боль­ше. 61 − 38 = 23.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост опре­де­ля­ет­ся со­от­но­ше­ни­ем рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти. В раз­ви­тых стра­нах. в связи с низ­кой рож­да­е­мо­стью, он низ­кий. Самый низ­кий при­рост в стра­нах быв­ше­го СССР, потом идет Ев­ро­па. В раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах при­рост высок вслед­ствие вы­со­кой рож­да­е­мо­сти. Самый вы­со­кий при­рост в Аф­ри­ке.

Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Гер­ма­ния  — раз­ви­тая ев­ро­пей­ская стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти низок, как и во всей Ев­ро­пе. Ка­на­да  — раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Гер­ма­нии. Китай  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом, более вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Зам­бия. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Гер­ма­ния  — В, Ка­на­да  — Г, Китай  — Б, Зам­бия  — А.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рос опре­де­ля­ет­ся раз­но­стью между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью: Е = Р − С

8,7 − 15,3 = − 6,6.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Поль­ша  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, к тому же эко­но­ми­че­ский кри­зис в стра­не вы­звал еще боль­шее сни­же­ние рож­да­е­мо­сти, США  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Поль­ше. Чили  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся На­ми­бия. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Поль­ша  — Б, США  — А, Чили  — В, На­ми­бия  — Г.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост  — раз­ни­ца между ро­див­ши­ми­ся и умер­ши­ми. Наи­боль­ший при­рост по гра­фи­ку был в 1990 году, когда по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти пре­вы­ша­ли по­ка­за­те­ли смерт­но­сти.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран.

Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Гер­ма­ния  — раз­ви­тая ев­ро­пей­ская стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти низок, как и во всей Ев­ро­пе. Ка­на­да  — раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Гер­ма­нии. Мек­си­ка  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом, более вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Кения. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Гер­ма­ния  — В, Ка­на­да  — Г, Мек­си­ка  — Б, Кения  — А.

По­яс­не­ние. При вы­пол­не­нии этого и по­доб­ных за­да­ний сле­ду­ет иметь в виду, что дан­ные, ко­то­рые тре­бу­ет­ся опре­де­лить, не пред­став­ле­ны на гра­фи­ке в явном виде. В дан­ном слу­чае пе­ри­од с есте­ствен­ным при­ро­стом (а не есте­ствен­ной убы­лью) на­се­ле­ния Рос­сии огра­ни­чен от­рез­ком, на ко­то­ром линия гра­фи­ка рож­да­е­мо­сти рас­по­ло­же­на выше линии гра­фи­ка смерт­но­сти. При этом наи­боль­шее пре­вы­ше­ние рож­да­е­мо­сти над смерт­но­стью от­ме­ча­ет­ся в 1990 г.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния. Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Эс­то­ния. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в Ав­стра­лии. Для Бра­зи­лии  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го При­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Эфи­о­пии, по­сколь­ку в Бра­зи­лии не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост  — это раз­ни­ца между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью, вы­чис­ля­е­мая в про­мил­ле (на ты­ся­чу жи­те­лей). Е = Р − С

Сни­мем зна­че­ния рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти с гра­фи­ка.

В 1995 году рож­да­е­мость со­став­ля­ла (−9, 3), смерт­ность 15, 0

Е = (−9, 3) − 15 = −5,7

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния. Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Бол­га­рия. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в Ав­стра­лии. Для Ар­ген­ти­ны  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Се­не­га­ла, по­сколь­ку в Ар­ген­ти­не не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. В 1990 и 1991 годах рож­да­е­мость пре­вы­ша­ла смерт­ность, и на­блю­да­лась при­быль на­се­ле­ния. После 1993 года смерт­ность зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ла рож­да­е­мость  — на­блю­да­лась вы­со­кая убыль на­се­ле­ния. В 1991 году убыль на­се­ле­ния была ну­ле­вой.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния. Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Укра­и­на. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в Ка­на­де. Для Ар­ген­ти­ны  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Су­да­на, по­сколь­ку в Ар­ген­ти­не не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между этими двумя по­ка­за­те­ля­ми со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных. И, на­о­бо­рот, чем боль­ше рас­сто­я­ние между ли­ни­я­ми, тем без­ра­бот­ных было боль­ше.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост (или убыль)  — это раз­ни­ца между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью, вы­чис­ля­е­мая в про­мил­ле (на ты­ся­чу жи­те­лей). Е = Р – С

Если рож­да­е­мость боль­ше, то по­лу­ча­ем есте­ствен­ный при­рост. Если боль­ше смерт­ность  — убыль на­се­ле­ния.

10,2 − 16, 1 = −5, 9

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния. Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Фран­ция. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в Ка­на­де. Для Бра­зи­лии  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Бан­гла­деш, по­сколь­ку в Бра­зи­лии не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Раз­ни­цу между этими двумя по­ка­за­те­ля­ми со­став­ля­ют без­ра­бот­ные. Чем ближе линии на гра­фи­ке, тем мень­ше без­ра­бот­ных. И, на­о­бо­рот, чем боль­ше рас­сто­я­ние между ли­ни­я­ми, тем без­ра­бот­ных было боль­ше.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Вен­грия. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в США. Для Мек­си­ки  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Ка­ме­ру­на, по­сколь­ку в Мек­си­ке не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. При­рост на­се­ле­ния в 2008 году со­ста­вил 4320 чел. на 312780чел. общей чис­лен­но­сти. Так как при­рост не­об­хо­ди­мо вы­чис­лить в про­мил­ле (на ты­ся­чу жи­те­лей), то:

(4340 х 1000) / 312780 = 14 про­мил­ле.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия.

Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Чехия  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, к тому же эко­но­ми­че­ский кри­зис в стра­не вы­звал еще боль­шее сни­же­ние рож­да­е­мо­сти, США  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Чехии. Бра­зи­лия  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Ан­го­ла. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Г) Чехия , А) США , Б) Бра­зи­лия, В) Ан­го­ла.

Ответ: ГАБВ

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Укра­и­на. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в США. Для Перу  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Ан­го­лы, по­сколь­ку в Перу не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Укра­и­на. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в США. Для Перу  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Кении, по­сколь­ку в Перу не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Ис­па­ния. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в Ка­на­де. Для Мек­си­ки  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Ни­ге­рии, по­сколь­ку в Мек­си­ке не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Ав­стрия. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в Ав­стра­лии. Для Перу  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Тан­за­нии, по­сколь­ку в Перу не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния (раз­ность между рож­да­е­мо­стью и смерт­но­стью (на 1 тыс. жи­те­лей)) наи­мень­ший в тех стра­нах, где наи­мень­шая рож­да­е­мость и вы­со­кая смерт­ность из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства людей пре­клон­но­го воз­рас­та в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния.

Сле­до­ва­тель­но, пер­вой стра­ной в пред­по­ла­га­е­мой пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти яв­ля­ет­ся Ита­лия. Не­сколь­ко боль­ше по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в США. Для Ве­не­су­э­лы  — ти­пич­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны, ха­рак­те­рен не столь вы­со­кий по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния, как, на­при­мер, для Уган­ды, по­сколь­ку в Ве­не­су­э­ле не столь вы­со­кая рож­да­е­мость.

По­яс­не­ние. Для вы­пол­не­ния за­да­ния сле­ду­ет верно опре­де­лить ха­рак­тер по­сле­до­ва­тель­но­сти. Для пра­виль­но­го ре­ше­ния за­да­ний та­ко­го типа не­обя­за­тель­но знать точ­ные цифры по­ка­за­те­лей рож­да­е­мо­сти в пред­ло­жен­ных стра­нах, а сле­ду­ет опре­де­лить ло­ги­ку вы­бо­ра дан­ных стран, ос­нов­ные ха­рак­те­ри­сти­ки вос­про­из­вод­ства стран раз­но­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия.

Для ре­ше­ния за­да­ния опре­де­ля­ем уро­вень раз­ви­тия пред­ло­жен­ных стран. Ав­стрия  — раз­ви­тая стра­на, где уро­вень рож­да­е­мо­сти в целом низок, как и в боль­шин­стве стран Ев­ро­пы, Ав­стра­лия  — вы­со­ко­раз­ви­тая стра­на со срав­ни­тель­но не­вы­со­ким уров­нем рож­да­е­мо­сти, но все же выше, чем в Ав­стрии. Мек­си­ка  — раз­ви­ва­ю­ща­я­ся стра­на, где, в целом вы­со­кие по­ка­за­те­ли рож­да­е­мо­сти. Самые же вы­со­кие по­ка­за­те­ли ха­рак­тер­ны для стран Аф­ри­ки, к ко­то­рым от­но­сит­ся Мо­зам­бик. Таким об­ра­зом, вы­стра­и­ва­ем по­сле­до­ва­тель­ность: Ав­стрия  — 1, Ав­стра­лия  — 2, Мек­си­ка  — 4, Мо­зам­бик  — 3.