В Мос­ков­ской об­ла­сти еже­год­но про­ис­хо­ди­ло умень­ше­ние объ­е­мов про­из­вод­ства, т. к. дан­ные даны в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году, и они мень­ше 100%. В Бел­го­род­ской же об­ла­сти про­ис­хо­ди­ло уве­ли­че­ние объ­е­мов про­из­вод­ства, так как дан­ные к преды­ду­ще­му году боль­ше 100%.

Ответ: верен толь­ко вывод А.

При­ме­ча­ние.

Для того, чтобы пра­виль­но от­ве­тить на во­прос, сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние, что дан­ные в таб­ли­це даны не в аб­со­лют­ных ве­ли­чи­нах, а в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году. Если в новом году про­из­ве­де­но мень­ше 100% по от­но­ше­нию к про­шло­му году, то объем про­из­вод­ства па­да­ет. А если в те­ку­щем году про­из­ве­сти боль­ше 100% по от­но­ше­нию к про­шло­му году, то растёт.

При­ве­дем услов­ный при­мер. До­пу­стим, что в Мос­ков­ской об­ла­сти в 2007 году про­из­ве­ли 100 ед. про­дук­ции, что со­став­ля­ет 100%. В 2008 году  — 96,8% от 2007 года, т. е. 96,8 ед.; в 2009  — 97,3% к 2008 году, т. е. 94,18 ед.; в 2010 году  — 98% к преды­ду­ще­му, т. е. 92,29 ед. В итоге:

2008 год  — 96,8 ед.

2009 год  — 94,18 ед

2010 год  — 92,29 ед.

Про­ис­хо­дит еже­год­ное умень­ше­ние объ­е­мов про­из­вод­ства. Ана­ло­гич­но рас­смат­ри­ва­ет­ся утвер­жде­ние о Бел­го­род­ской об­ла­сти. Оно ока­зы­ва­ет­ся не­вер­ным.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром: 1