СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
География
≡ география
сайты - меню - вход - новости




Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задания Д16 № 1475

Верны ли следующие выводы о тенденциях изменения объёмов производства продукции животноводства в Московской и в Белгородской областях, сделанные на основе анализа данных приведённой ниже таблицы?

 

Динамика объёмов производства продукции животноводства

(в про­цен­тах к преды­ду­ще­му году)

 

Год200820092010
Московская область96,897,398,0
Белгородская область128,5121,5113,2

 

Вывод А. В Московской области в период с 2008 по 2010 гг. ежегодно происходило уменьшение объёмов производства продукции животноводства.

Вывод Б. В Белгородской области в период с 2008 по 2010 гг. ежегодно происходило уменьшение объёмов производства продукции животноводства.

 

1) верен только вывод А

2) верен только вывод Б

3) верны оба вывода

4) оба вывода неверны

Пояснение.

В Московской области ежегодно происходило уменьшение объемов производства, т. к. данные даны в процентах к предыдущему году, и они меньше 100%. В Белгородской же области происходило увеличение объемов производства, так как данные к предыдущему году больше 100%.

 

Ответ: верен только вывод А.

 

Примечание.

Для того, чтобы правильно ответить на вопрос, следует обратить внимание, что данные в таблице даны не в абсолютных величинах, а в процентах к предыдущему году. Если в новом году произведено меньше 100% по отношению к прошлому году, то объем производства падает. А если в текущем году произвести больше 100% по отношению к прошлому году, то растёт.

 

Приведем условный пример. Допустим, что в Московской области в 2007 году произвели 100 ед. продукции, что составляет 100%. В 2008 году — 96,8% от 2007 года, т. е. 96,8 ед.; в 2009 — 97,3 % к 2008 году, т. е. 94,18 ед.; в 2010 году — 98% к предыдущему, т. е. 92,29 ед. В итоге:

 

2008 год — 96,8 ед.

2009 год — 94,18 ед

2010 год — 92,29 ед.

 

Происходит ежегодное уменьшение объемов производства. Аналогично рассматривается утверждение о Белгородской области. Оно оказывается неверным.

 

Правильный ответ указан под номером: 1