Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 4191
i

На чис­лен­ность на­се­ле­ния субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции за­мет­ное вли­я­ние ока­зы­ва­ют как есте­ствен­ное дви­же­ние на­се­ле­ния, так и ми­гра­ции. В таб­ли­це при­ве­де­ны дан­ные, взя­тые с офи­ци­аль­но­го сайта Фе­де­раль­ной служ­бы го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки.

Чис­лен­ность и есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния Мур­ман­ской об­ла­сти

 

По­ка­за­тель2012 г.2013 г.2014 г.
Чис­лен­ность по­сто­ян­но­го на­се­ле­ния на

1 ян­ва­ря, че­ло­век

787 948780 401771 058
Сред­не­го­до­вая чис­лен­ность на­се­ле­ния,

че­ло­век

784 174775 729Нет дан­ных
Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния,

че­ло­век, зна­че­ние по­ка­за­те­ля за год

378674Нет дан­ных

 

Про­ана­ли­зи­ро­вав эти дан­ные, опре­де­ли­те.

1.  По­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния (в ‰) в 2013 г. для Мур­ман­ской об­ла­сти. При расчётах ис­поль­зуй­те по­ка­за­тель сред­не­го­до­вой чис­лен­но­сти на­се­ле­ния. По­лу­чен­ный ре­зуль­тат округ­ли­те до де­ся­тых долей про­мил­ле.

2.  Ве­ли­чи­ну ми­гра­ци­он­но­го при­ро­ста (убыли) на­се­ле­ния Мур­ман­ской об­ла­сти в 2013 г. За­пи­ши­те ре­ше­ние за­да­чи.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ре­ше­ние:

 

Для опре­де­ле­ния есте­ствен­но­го при­ро­ста в про­мил­ле (ты­сяч­ной доли) надо раз­де­лить при­рост (убыль) на общую чис­лен­ность на­се­ле­ния и умно­жить на ты­ся­чу.

 

1)  674:775729 х 1000 = 0,8 ‰

Для опре­де­ле­ния ми­гра­ци­он­но­го при­ро­ста:

1)  771058-780401=-9343

2)  –9343 – 674 = -8769

 

В 2013 г. чис­лен­ность на­се­ле­ния Мур­ман­ской об­ла­сти со­кра­ти­лась на 8769 че­ло­ве­ка.

Ми­гра­ци­он­ный при­рост (убыль) на­се­ле­ния со­ста­вил: 8769 чел.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Со­дер­жа­ние вер­но­го от­ве­та и ука­за­ния по оце­ни­ва­нию

(до­пус­ка­ют­ся иные фор­му­ли­ров­ки от­ве­та, не ис­ка­жа­ю­щие его смыс­ла)

Баллы
К1Опре­де­ле­ние по­ка­за­те­ля есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в ‰
Эк­за­ме­ну­е­мый верно опре­де­лил по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния (в ‰) в 2011 г. для Мур­ман­ской обл.: 0,8‰1
Эк­за­ме­ну­е­мый не смог верно опре­де­лить по­ка­за­тель есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния (в ‰) в 2013 г. для Мур­ман­ской обл.0
К2Опре­де­ле­ние ве­ли­чи­ны ми­гра­ци­он­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния
Ре­ше­ние:

1) 771058-780401=-9343

2) –9343 – 674 = -8769

 

ИЛИ В 2013 г. чис­лен­ность на­се­ле­ния Мур­ман­ской обл. умень­ши­лась на 9343 че­ло­ве­ка. Есте­ствен­ный при­рост со­ста­вил 674 чел. Ми­гра­ци­он­ный при­рост (убыль) на­се­ле­ния со­ста­вил: –9343 – 674 = -8769

При­ве­де­на вер­ная по­сле­до­ва­тель­ность всех шагов ре­ше­ния.

1) Ве­ли­чи­на, на ко­то­рую из­ме­ни­лась чис­лен­ность на­се­ле­ния Мур­ман­ской обл. в 2013 г., опре­де­ле­на как раз­ность между чис­лен­но­стью на­се­ле­ния на 1 ян­ва­ря 2014 г. и на 1 ян­ва­ря 2013 г.

2) Ве­ли­чи­на ми­гра­ци­он­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния опре­де­ле­на как раз­ность между ве­ли­чи­ной из­ме­не­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния и ве­ли­чи­ной есте­ствен­но­го при­ро­ста на­се­ле­ния в 2013 г.

Все вы­чис­ле­ния вы­пол­не­ны верно, по­лу­чен вер­ный ответ

2
При­ве­де­на вер­ная по­сле­до­ва­тель­ность всех шагов ре­ше­ния, но по­лу­чен не­вер­ный ответ, так как до­пу­ще­на ошиб­ка при опре­де­ле­нии ве­ли­чи­ны, на ко­то­рую из­ме­ни­лась чис­лен­ность на­се­ле­ния Мур­ман­ской обл. в 2013 г.

ИЛИ Верно вы­пол­нен толь­ко пер­вый шаг ре­ше­ния, а вто­рой шаг либо от­сут­ству­ет, либо вы­пол­нен не­вер­но.

ИЛИ По­лу­чен не­вер­ный ответ, так как ве­ли­чи­на, на ко­то­рую из­ме­ни­лась чис­лен­ность на­се­ле­ния в 2013 г., опре­де­ле­на как раз­ность между чис­лен­но­стью на­се­ле­ния на 1 ян­ва­ря 2013 г. и на 1 ян­ва­ря 2012 г.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1 и 2 балла0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ по гео­гра­фии 05.05.2015. До­сроч­ная волна