Про­чи­тай­те фраг­мент га­зет­ной ста­тьи.

«В 2006 году на­ча­то стро­и­тель­ство но­во­го неф­те­про­во­да «Во­сточ­ная Си­бирь  — Тихий океан» (ВСЮ). При его стро­и­тель­стве будут ис­поль­зо­вать­ся но­вей­шие тех­но­ло­гии, при­зван­ные обес­пе­чить на­деж­ность его экс­плу­а­та­ции в усло­ви­ях низ­ких тем­пе­ра­тур и веч­ной мерз­ло­ты. Про­тив про­клад­ки трас­сы неф­те­про­во­да в не­по­сред­ствен­ной бли­зо­сти от озера Бай­кал воз­ра­жа­ли уче­ные-эко­ло­ги, ко­то­рые го­во­ри­ли о не­из­беж­но­сти эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фы в слу­чае ава­рии на бу­ду­щем неф­те­про­во­де. Под их вли­я­ни­ем было при­ня­то ре­ше­ние об из­ме­не­нии трас­сы тру­бо­про­во­да».

Какие осо­бен­но­сти тер­ри­то­рии, по ко­то­рой дол­жен был прой­ти неф­те­про­вод, за­став­ля­ли уче­ных го­во­рить о вы­со­кой сте­пе­ни ве­ро­ят­но­сти ава­рии на неф­те­про­во­де и не­из­беж­но­сти в этом слу­чае за­гряз­не­ния вод озера Бай­кал? Ука­жи­те две осо­бен­но­сти. Если вы ука­же­те более двух осо­бен­но­стей, оце­ни­вать­ся будут толь­ко две, ука­зан­ные пер­вы­ми.