По­яс­не­ние. 1)  Умень­ше­ние рож­да­е­мо­сти ИЛИ умень­ше­ние доли детей.

2)  Уве­ли­че­ние сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жизни.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что.

1.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Ко­лум­бии выше, чем в ВВП Ав­стра­лии, и при­во­дят­ся зна­че­ния 12% и 4%.

2.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в экс­пор­те Ко­лум­бии выше, чем в экс­пор­те Ав­стра­лии, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 5 : 25 и 15 : 117, ИЛИ доля сель­ско­го хо­зяй­ства в экс­пор­те Ко­лум­бии выше, чем в экс­пор­те Ав­стра­лии, и при­во­дят­ся зна­че­ния 20% и 13%.

3.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ко­лум­бии.

По­яс­не­ние. 1.  В Иране доля сель­ско­го хо­зяй­ства в от­рас­ле­вой струк­ту­ре со­став­ля­ет 11%. Она мень­ше, чем в Кам­бод­же (30%).

2.  Доля сель­ско­го на­се­ле­ния со­став­ля­ет в Иране  — 22%, что в три раза мень­ше, чем в Кам­бод­же:

(15,9 · 100) : 74,0 = 22%  — доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Иране.

(9,3 · 100) : 14,1 = 66%  — доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Кам­бод­же.

Вывод: В Кам­бод­же сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке по срав­не­нию с Ира­ном.

По­яс­не­ние. 1.  В Иране доля сель­ско­го хо­зяй­ства в от­рас­ле­вой струк­ту­ре  — 11%, в Зам­бии  — 20%.

2.  Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Иране со­став­ля­ет 22%, в Зам­бии  — 63%:

(15,9 · 100) : 74,0 = 22%  — доля сель­ско­го на­се­ле­ния Ирана.

(8,3 · 100) : 13,1 = 63%  — доля сель­ско­го на­се­ле­ния Зам­бии.

Вывод: в Зам­бии сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке по срав­не­нию с Ира­ном.

По­яс­не­ние. 1.  В Ал­жи­ре доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, со­став­ля­ет 14%. В Бо­ли­вии доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, выше. Она со­став­ля­ет 40%.

2.  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в экс­пор­те Ал­жи­ра равна: (1,0 · 100) : 60  =  1,6%.

Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в экс­пор­те Бо­ли­вии равна: (0,7 · 100) : 4,8  =  15%.

Вывод: сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Бо­ли­вии.

По­яс­не­ние. 1.  В Ин­до­не­зии доля сель­ско­го хо­зяй­ства в струк­ту­ре за­ня­то­сти на­се­ле­ния со­став­ля­ет 43%, что в не­сколь­ко раз выше, чем в Мек­си­ке (14%).

2.  В общем объ­е­ме экс­пор­та сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го экс­пор­та со­став­ля­ет:

В Ин­до­не­зии: (28 · 100) : 139 = 20%.

В Мек­си­ке: (16 · 100) : 291 = 5,5%.

Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Ин­до­не­зии.

По­яс­не­ние. 1.  В Мо­зам­бик доля сель­ско­го хо­зяй­ства в струк­ту­ре за­ня­то­сти на­се­ле­ния со­став­ля­ет 81%, что в не­сколь­ко раз выше, чем в Мек­си­ке (14%).

2.  В общем объ­е­ме экс­пор­та сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го экс­пор­та со­став­ля­ет:

В Мо­зам­бик: (0,3 · 100) : 2,7 = 11%.

В Мек­си­ке: (16 · 100) : 291 = 5,5%.

Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке рес­пуб­ли­ке Мо­зам­бик.

По­яс­не­ние. 1.  В от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП сель­ское хо­зяй­ство Зам­бии за­ни­ма­ет 20%. В Мек­си­ке этот по­ка­за­тель в 5 раз ниже (4%).

2.  В Зам­бии доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния со­став­ля­ет (8,3 · 100) : 13,1  =  63%. В Мек­си­ке эта доля: (20,3 · 100) : 113,4  =  18%. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­ном­ке Зам­бии.

По­яс­не­ние. 1.  В Тур­ции сель­ское хо­зяй­ство в от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП со­став­ля­ет 8%, В Шри-Ланка  — 14%.

2.  Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Тур­ции: (14,5 · 100) : 72,8  =  20%. Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Шри-Ланка: (9,0 · 100) : 20,9  =  43%, т. е. почти в два раза боль­ше. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­ном­ке Шри-Ланка.

По­яс­не­ние. 1.  В Тур­ции сель­ское хо­зяй­ство в от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП со­став­ля­ет 8%, В Кам­бод­же  — 30%.

2.  Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Тур­ции: (14,5 · 100) : 72,8  =  20%. Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Кам­бод­же: (9,3 · 100) : 14,1  =  66%. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­ном­ке Кам­бод­жи.

По­яс­не­ние. 1.  В Кир­ги­зии сель­ское хо­зяй­ство в от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП со­став­ля­ет 25%, в Ма­лай­зии  — 9%.

2.  Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Кир­ги­зии: (1,1 · 100) : 5,3  =  21%. Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Ма­лай­зии: (3,4 · 100) : 28,4  =  12%. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­ном­ке Кир­ги­зии.

По­яс­не­ние. 1.  В от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП сель­ское хо­зяй­ство Шри-Ланка за­ни­ма­ет 14%. В Мек­си­ке этот по­ка­за­тель в 3,5 раза ниже (4%).

2.  В Шри-Ланка доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния со­став­ля­ет (9,0 · 100) : 20,9  =  43%. В Мек­си­ке эта доля: (20,3 · 100) : 113,4  =  18%. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Шри-Ланка.

По­яс­не­ние. 1.  В Тур­ции сель­ское хо­зяй­ство в от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП со­став­ля­ет 8%, В Кам­бод­же  — 30%.

2.  Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Тур­ции: (14,5 · 100) : 72,8  =  20%. Доля сель­ско­го на­се­ле­ния в Кам­бод­же: (9,3 · 100) : 14,1  =  66%. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­ном­ке Кам­бод­жи.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Зам­бии выше, чем в Иране, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 8,3 : 13,1 и 15,9 : 74,0, ИЛИ доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Зам­бии выше, чем в Иране, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 63,4% и 21,5%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Зам­бии выше, чем в ВВП Ирана, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 20% и 11%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Зам­бии.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Ар­ме­нии выше, чем в Уруг­вае, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 44% и 13%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ар­ме­нии выше, чем в ВВП Уруг­вая, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 2,1 : 10 и 4,8 : 47 или доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ар­ме­нии выше, чем в ВВП Уруг­вая, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 21% и 10%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ар­ме­нии.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Кам­бод­же выше, чем в Чили, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 56% и 13%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Кам­бод­жи выше, чем в ВВП Чили, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 4,7 : 13 и 8,5 : 249 или доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Кам­бод­жи выше, чем в ВВП Чили, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 36% и 3%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Кам­бод­жи.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Бан­гла­деш выше, чем в Мек­си­ке, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 45% и 14%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Бан­гла­деш выше, чем в ВВП Мек­си­ки, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 20,4 : 111 и 42,8 : 1155 ИЛИ доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Бан­гла­деш выше, чем в ВВП Мек­си­ки, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 18% и 4%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Бан­гла­деш.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Ар­ме­нии выше, чем в Мек­си­ке, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 44% и 13%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ар­ме­нии выше, чем в ВВП Мек­си­ки, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 1,9 : 9,5 и 42,0 : 1050 или доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ар­ме­нии выше, чем в ВВП Мек­си­ки, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 20% и 4%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ар­ме­нии.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Гане выше, чем в Мек­си­ке, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 56% и 13%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ганы выше, чем в ВВП Мек­си­ки, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 9,7 : 33 и 42,0 : 1050 или доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ганы выше, чем в Мек­си­ке, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 29,4% и 4%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ганы.

По­яс­не­ние. 1)  В Бру­нее доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в про­мыш­лен­но­сти вы­со­ка: 62, 8%. У Мьян­мы этот по­ка­за­тель всего 7%.

2)  Про­мыш­лен­ность со­сре­до­то­че­на в го­ро­дах. если срав­нить долю го­род­ско­го на­се­ле­ния, то по­лу­чим:

Бру­ней: 296 · 100 : 395 = 75%.

Мьян­ма: 17 626 · 100 : 53 414 = 33%.

Срав­не­ние этих по­ка­за­те­лей по­ка­зы­ва­ет, что доля го­род­ско­го на­се­ле­ния в Бру­нее выше более чем в два раза.

Эти по­ка­за­те­ли до­ка­зы­ва­ют, что в эко­но­ми­ке Бру­нея роль про­мыш­лен­но­сти боль­ше.

По­яс­не­ние. 1)  В от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП доля сель­ско­го хо­зяй­ства Зам­бии 20%, Ирана  — 11. То есть, доля в Зам­бии в два раза выше.

2)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го сель­ским хо­зяй­ством со­став­ля­ет

в Зам­бии: 8,3 · 100 : 13,1 = 63%;

в Иране: 15,9 · 100 : 74,0 = 22%.

В Зам­бии доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния почти в три раза выше.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Де­мо­кра­ти­че­ской Рес­пуб­ли­ке Конго выше, чем в Ко­лум­бии, и при­во­дит­ся вы­чис­ле­ние: 12,4 : 44,4 > 44 : 65,7 ИЛИ доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Де­мо­кра­ти­че­ской Рес­пуб­ли­ке Конго выше, чем в Ко­лум­бии.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Де­мо­кра­ти­че­ской Рес­пуб­ли­ки Конго выше, чем в ВВП Ко­лум­бии, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 55% и 12%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Де­мо­кра­ти­че­ской Рес­пуб­ли­ки Конго.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что:

1)  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Пор­ту­га­лии выше, чем в Чили, и при­во­дит­ся вы­чис­ле­ние:

(4,8 х100):10,6=45% доля с/х на­се­ле­ния в Пор­ту­га­лии

(2 х100):10,6 = 18% - доля с/х на­се­ле­ния в Чили

ИЛИ доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Пор­ту­га­лии выше, чем в Чили.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Пор­ту­га­лии выше, чем в ВВП Чили, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 7% и 5%.

3)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Пор­ту­га­лии.

По­яс­не­ние. 1)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП в Кении со­став­ля­ет 29%, это боль­ше, чем в Корее  — 3%.

2)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в экс­пор­те Кении со­став­ля­ет (2,3 · 100) : 5,2  =  44%.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в экс­пор­те Кореи со­став­ля­ет (16,1 · 100) : 402,2  =  4%.

4)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объ­е­ме экс­пор­та в Кении выше. Можно сде­лать вывод, что в Кении роль сель­ско­го хо­зяй­ства в эко­но­ми­ке выше.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что.

1.  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Иране выше, чем в Из­ра­и­ле, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 17% и 2%.

2.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ирана выше, чем в ВВП Из­ра­и­ля, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 117 : 1300 и 7,6 : 253 ИЛИ доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ирана выше, чем в ВВП Из­ра­и­ля, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 9% и 3%.

3.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ирана.

По­яс­не­ние. В от­ве­те го­во­рит­ся, что.

1.  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Ин­до­не­зии выше, чем в Иране, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 39% и 17%.

2.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ин­до­не­зии выше, чем в ВВП Ирана, и при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 322 : 2300 и 117 : 1300 ИЛИ доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ин­до­не­зии выше, чем в ВВП Ирана, и при­во­дят­ся зна­че­ния: 14% и 9%.

3.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ин­до­не­зии.

По­яс­не­ние. Доли сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП: Ни­ка­ра­гуа  — 18, Из­ра­иль  — 3.

В Ни­ка­ра­гуа доля сель­ско­го хо­зяй­ства в от­рас­ле­вой струк­ту­ре ВВП зна­чи­тель­но выше (в шесть раз). Доли сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в общих объёмах экс­пор­та:

Ни­ка­ра­гуа  — (1,1 · 100) : 2,4  =  45,8.

Из­ра­и­ля  — (2,0 · 100) : 45,8  =  4,3.

В общих объёмах экс­пор­та сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции доля Ни­ка­ра­гуа зна­чи­тель­но выше (в 10 раз).

По­яс­не­ние. 1.  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве:

Уруг­вай  — 13%.

Ар­ме­ния  — 44%.

В Ар­ме­нии эта доля выше.

2.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП:

Уруг­вай: (4,8 · 100) : 47 = 10.

Ар­ме­ния: (2,1 · 100) : 10 = 21.

В Ар­ме­нии доля выше.

По­яс­не­ние. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Кении.

Во-пер­вых, доля сель­ско­го хо­зяй­ства в струк­ту­ре ВВП в Кении в 6 раз боль­ше, чем в Чили (в Кении 24%, а Чили 4%).

Во-вто­рых, доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в общем объ­е­ме экс­пор­та в Кении также боль­ше, чем в Чили:

Доля с/х про­дук­ции в экс­пор­те Кении – 55% (3,2*100/5,8=55)

А доля с/х про­дук­ции в экс­пор­те Чили – 10% (8,1*100/81=10)

По­яс­не­ние. 1.  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Ар­ме­нии выше, чем в Ал­жи­ре;

2.  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Ар­ме­нии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 1,1 : 3,0 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Ал­жи­ра при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 9,8 : 39,9, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 36,7% в Ар­ме­нии и 24,6% в Ал­жи­ре;

3.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Ар­ме­нии выше, чем в ВВП Ал­жи­ра, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 22% в Ар­ме­нии и 10% в Ал­жи­ре;

4.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ар­ме­нии.

По­яс­не­ние. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Ал­ба­нии.

Во-пер­вых, доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве Ал­ба­нии со­став­ля­ет 19% а в Ма­лай­зии  — 11%.

Во-вто­рых, доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Ал­ба­нии со­став­ля­ет 54,6% (15,3 · 100 : 28=54,6), а доля с/х про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Ма­лай­зии со­став­ля­ет толь­ко 11% (55,2 · 100 : 502  =  11%).

По­яс­не­ние. 1.  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Уз­бе­ки­ста­не выше, чем в Иране;

ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 26% в Уз­бе­ки­ста­не и 16% в Иране.

2.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Уз­бе­ки­ста­на выше, чем в ВВП Ирана.

3.  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Уз­бе­ки­ста­на при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 2,2 : 10,5 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ирана при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 8,5 : 92,0;

ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 21% в Уз­бе­ки­ста­не и 9% в Иране.

4.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Уз­бе­ки­ста­на.

По­яс­не­ние. 1.  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Ин­до­не­зии выше, чем в Ал­жи­ре.

2.  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Ин­до­не­зии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 117,1 : 264 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Ал­жи­ра при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 11,8: 41,3;

ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 44,3% в Ин­до­не­зии и 28,5% в Ал­жи­ре.

3.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Ин­до­не­зии выше, чем в ВВП Ал­жи­ра,

ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 14% в Ин­до­не­зии и 8% в Ал­жи­ре.

4.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ин­до­не­зии.

По­яс­не­ние. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Ганы.

Во-пер­вых, доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве Ганы со­став­ля­ет 45% а в Ар­ген­ти­не  — 5%.

Во-вто­рых, доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Ганы со­став­ля­ет 18%.

При­во­дим расчёты: 22,3 · 100 : 124=18%, а доля с/х про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Ар­ген­ти­ны со­став­ля­ет толь­ко 6% (53,8 · 100 : 896  =  6%).

По­яс­не­ние. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Ганы.

Во-пер­вых, доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве Ганы со­став­ля­ет 45% а в Бра­зи­лии  — 9%.

Во-вто­рых, доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Ганы со­став­ля­ет 18%.

При­во­дим расчёты: 22,3 · 100 : 124=18%, а доля с/х про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Бра­зи­лии со­став­ля­ет толь­ко 4% (128,6 · 100 : 3216  =  4%).

По­яс­не­ние. 1)  доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Литве выше, чем в Фин­лян­дии, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 9% для Литвы и 4% для Фин­лян­дии;

2)  для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Литвы при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 6,3 : 30 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Фин­лян­дии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 6,8 : 68 ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 21% в Литве и 10% в Фин­лян­дии;

3)  доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Литвы выше, чем в общем объёме экс­пор­та Фин­лян­дии

4)  сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Литвы

По­яс­не­ние. 1.  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Кении выше, чем в Бра­зи­лии;

2.  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Кении при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 28,6 : 49,7 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Бра­зи­лии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 36,1: 209,3, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 57,5% в Кении и 17,2% в Бра­зи­лии;

3.  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Кении выше, чем в ВВП Бра­зи­лии, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 34,4% в Кении и 6,6% в Бра­зи­лии;

4.  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Кении.

По­яс­не­ние. 1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Лат­вии выше, чем в Из­ра­и­ле, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 8% для Лат­вии и 2% для Из­ра­и­ля.

2)  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Лат­вии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 2,2 : 54 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Из­ра­и­ля при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 7,4 : 307 ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 4% в Лат­вии и 2% в Из­ра­и­ле.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Лат­вии выше, чем в ВВП Из­ра­и­ля.

4)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Лат­вии.

По­яс­не­ние. 1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Литве выше, чем в Фин­лян­дии, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 9% для Литвы и 4% для Фин­лян­дии.

2)  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Литвы при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 6,3 : 30 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Фин­лян­дии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 6,8 : 68, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 21% в Литве и 10% в Фин­лян­дии.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Литвы выше, чем в общем объёме экс­пор­та Фин­лян­дии.

4)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Литвы.

По­яс­не­ние. 1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Ма­лай­зии выше, чем в Рес­пуб­ли­ке Корея; ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 11% для Ма­лай­зии 5% для Рес­пуб­ли­ке Корея.

2)  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ма­лай­зии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 82 : 933 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Рес­пуб­ли­ки Корея

при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 44 : 2000 ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 8,8% в Ма­лай­зии и 2,2% в Рес­пуб­ли­ке Корея.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме ВВП Ма­лай­зии выше, чем в общем объёме ВВП Рес­пуб­ли­ки Корея.

4)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Ма­лай­зии.

По­яс­не­ние. 1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Уруг­вае выше, чем в Бра­зи­лии ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 13% для Уруг­вая и 9% для Бра­зи­лии.

2)  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Уруг­вая при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 8,8 : 11,4 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Бра­зи­лии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 89,3 : 217,8 ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 77% в Уруг­вая и 41% в Бра­зи­лии.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Уруг­вая выше, чем в общем объёме экс­пор­та Бра­зи­лии.

4)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Уруг­вая.

По­яс­не­ние. Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ет боль­шую роль в эко­но­ми­ке Сер­бии.

Во-пер­вых, доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве Сер­бии со­став­ля­ет 24% а в Литвы  — 8%.

Во-вто­рых, доля сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Сер­бии со­став­ля­ет 8%.

При­во­дим расчёты: 6,3 · 100 : 79=8%, а доля с/х про­дук­ции в общем объ­е­ме ВВП Литвы со­став­ля­ет толь­ко 3,7%:

По­яс­не­ние. 1)  Доля на­се­ле­ния, за­ня­то­го в сель­ском хо­зяй­стве, в Эк­ва­до­ре выше, чем в Ко­лум­бии ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 26% для Эк­ва­до­ра и 14% для Ко­лум­бии.

2)  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Эк­ва­до­ра при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 10,9 : 19,1 и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Ко­лум­бии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 8,3 : 37,8 ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 57% в Эк­ва­до­ре и 22% в Ко­лум­бии.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в общем объёме экс­пор­та Эк­ва­до­ра выше, чем в общем объёме экс­пор­та Ко­лум­бии.

4)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Эк­ва­до­ра.

По­яс­не­ние. 1)  Доля сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в Бу­рун­ди выше, чем в Ма­лай­зии.

2)  Для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Бу­рун­ди при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния: 10,0 : 10,9, и для опре­де­ле­ния доли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­се­ле­ния в общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния Ма­лай­зии при­во­дят­ся вы­чис­ле­ния 7,6 : 31,6,

ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 91,7% в Бу­рун­ди и 24,0% в Ма­лай­зии.

3)  Доля сель­ско­го хо­зяй­ства в ВВП Бу­рун­ди выше, чем в ВВП Ал­жи­ра, ИЛИ при­во­дят­ся зна­че­ния: 40% в Бу­рун­ди и 9% в Ма­лай­зии.

4)  Сель­ское хо­зяй­ство иг­ра­ло бóльшую роль в эко­но­ми­ке Бу­рун­ди.